<?xml version="1.0" encoding="gbk"?> <rss version="2.0"><channel> <title>定阅帖子更新-BBS.OKHY.COM</title> <link>http://bbs.okhy.com/XML.ASP</link><description>海盐论坛 - 海盐论坛</description> <copyright>TEAM 1.0.1</copyright><generator>OKHY.COM BBS</generator> <item><link>http://bbs.okhy.com/Showpost.asp?id=939 </link><title><![CDATA[扬州宝马有雀斑   海盐用户生疑云]]></title><author>三哥</author><pubDate>2006-6-22 7:06:45</pubDate><description><![CDATA[<STRONG><FONT color=#dc143c size=5>扬州宝马有雀斑&nbsp;&nbsp; 海盐用户生疑云</FONT></STRONG>[upload=jpg]ShowFile.asp?ID=346[/upload]<BR><STRONG>祝海忠的烦怨缘自他的爱车——宝马Z43.0i敞蓬车<BR></STRONG><BR>[upload=jpg]ShowFile.asp?ID=347[/upload]<BR><BR><STRONG>新车“被重新做过油漆”<BR></STRONG>[upload=jpg]ShowFile.asp?ID=348[/upload]<BR><STRONG>一粒一粒，针眼大小，呈带状不规则排布<BR></STRONG><FONT color=#0000ff size=3>“我绝不放弃！”巨额索赔无果、退车无望的祝海忠满心失落，情绪激昂，誓言“即使付出再多代价，也要讨回公道！”<BR><BR><BR>祝海忠的烦怨缘自他的爱车——宝马Z43.0i敞蓬车。<BR><BR><BR>祝海忠，浙江海盐人。去年9月19日，他转转来扬，在江苏中汽汽车销售公司扬州宝马专卖店（下简称扬州宝马）买到了那辆很有个性的宝马敞蓬车，出票价50万元。今年4月，走满5920公里时，他开着爱车去杭州宝马4S店——杭州竣宝行——做保养时，杭州竣宝行告诉他说，他的宝马曾“被重新做过油漆”。 <BR><BR><BR>新车“被重新做过油漆”，这意味着祝海忠的那辆宝马很可能是辆“二手货”，要不就是“来路不正。”<BR><BR><BR>祝海忠大吃一惊，随即找到扬州宝马核实。扬州宝马断然否认。<BR><BR><BR>祝海忠心里不踏实。过了几天，他又去了位于杭州的另一家宝马4S店——杭州宝德查询。杭州宝德也确认：他的爱车“被重新做过油漆”。<BR><BR><BR>“我花那么多的钱，买世界顶极品牌车，结果弄得不明不白。”4月27日，祝海忠放下手上的一应事务驱车来扬，找到扬州宝马并提出了：“要么赔我25万块钱，要么退货”的要求。<BR><BR><BR>“拿三万、五万块做个补偿还可以考虑。”面对祝先生的求偿要求，扬州宝马显示出了一定的灵活性，“但这么高的金额，我们无法满足，赔钱要有依据。”作为扬州较大的汽车销售商，扬州宝马拨通了宝马南京4S店电话，并“随即陪消费者去南京做检测”。<BR><BR><BR>南京宝马4S店也确认祝先生的宝马“被重新做过油漆”并说，做漆所用原料应是“宝马专用油漆且做漆非常专业”，同时对当事双方说明，“重新做过油漆”可能出现在以下四个环节：一是宝马生产厂家；二是一级代理商；三，扬州宝马；四，祝先生自己。<BR><BR><BR>4月30日下午，在明亮的阳光下，祝先生用抹布小心拭去那辆宝马前盖灰尘后，“被重新做过油漆”的部位隐隐的显现了出来，它位于敞蓬车的左前侧，一粒一粒，针眼大小，呈带状不规则排布，总长有30公分长，手感平滑，摸上去，与其他部位并无两样。不奏近或光线不好，根本看不出来。<BR><BR><BR>行家分析，此系做漆时表面不光洁，产生气泡所致。至于是哪个环节出的问题，则“难以认定。”<BR><BR><BR>“宝马公司不可能让这种产品出厂。更不可能是我擦碰后，找人重做的。”祝海忠补充说，“宝马有严谨的售后体系，不可能有空子给我钻。”由此，祝海忠认定，是中间环节出了问题“要么是二手货，要么来路有问题。否则，他们（指扬州宝马）也不可能作出三万、五万的让步。”<BR><BR><BR>“我们手续齐全，车子来路不会有任何问题。扬州宝马也不可能做这种事。”扬州宝马销售部卞经理坦承，“其他环节的事，我说不清。”<BR><BR><BR>她所说的“其他环节”包括“扬州宝马的供货方。”<BR><BR><BR>至于扬州宝马为何在接到祝海忠投诉后，“自愿作出让步？”卞经理说，那是“出于同情。”<BR><BR><BR>事情是否真就这么简单呢？<BR><BR><BR>2005年9月19日，也就是祝海忠购车当天，扬州宝马给他出具了一份购车发票，发票载明祝海忠的购车金额为50万元。而此前一天，双方还在“交车确认单”上约定车价为54.65万元。事实上，祝海忠是在交了54.65万元后，才提到那辆宝马的。<BR><BR><BR>显然，扬州宝马在卖车时有逃税行为。对此，扬州宝马的卞经理解释是：“票怎么开，是双方约定的。”<BR><BR><BR>“扬州宝马太不负责。”求偿不能的祝海忠表示，“他要向税务部门举报”其逃税行为。</FONT><BR>]]></description></item></channel></rss>